近来，据新闻媒体报导，来自比利时列日市的一只猫在其主人确诊新冠肺炎后，其新冠病毒检测成果呈阳性。这是首例已知的猫感染病例。跟着新冠病毒在全球范围内敏捷传达，一些人对它是否在宠物和人之间传达感到忧虑。
3月31日，中国农业科学院哈尔滨兽医研讨所陈化兰院士团队宣布在预印本渠道（未经同行评定）bioRxiv上的一项研讨标明，新冠病毒在雪貂和猫中仿制功率很高，而在狗、猪、鸡和鸭中仿制才能弱小，此外还发现新冠病毒能够终究靠呼吸道飞沫在猫之间传达。
doi:https://doi.org/10.1101/2020.03.30.015347
看到这儿，铲屎官们先不要慌。《Nature》杂志上的一篇报导中，俄亥俄州的病毒学家Linda Saif标明：这些成果是依据试验室试验得出的，在该试验中，有意向少数动物施用了高剂量的SARS-CoV-2病毒，并不代表人与宠物之间的实在互动。没有直接依据标明被感染的猫排泄了满足的冠状病毒以将其传达给人类。Linda Saif的观点无疑给许多铲屎官注入了强心剂。
现在全球范围内，新冠病毒（SARS-COV-2）从人类传达到动物的事例是很少的。迄今为止，只报导了3例宠物被人类感染新冠病毒的事例。包含香港的2只狗和比利时的1只猫。
此前，《Science》杂志就宠物是否有必要进行冠状病毒检测进行了报导。文中指出，与人类总数比较，宠物被确诊出COVID-19的数量少之又少。包含美国疾病操控与防备中心在内的专家们着重，现在没有依据标明宠物能够传达COVID-19，没有理由依据现有的信息以为宠物可能是感染源。
当然，华盛顿动物疾病确诊试验室（WADDL）应要求也为宠物开发了针对新冠病毒的检测。其原理与人类测验相似：运用聚合酶链反应（PCR）从病毒中扩增RNA。世界卫生组织现已赞同了这种确诊办法。
话说回来，3只SARS-COV-2呈阳性的宠物就要触发警报？纽约生态健康联盟（EcoHealth Alliance）科学与推行副总裁JonathanEpstein标明要拎得清当时的要点，应该是放在人与人之间的传达上，那才是导致疫情盛行的根本原因。
美国农业部也上星期发布了声明，正告不要进行宠物检测。没有流程就匆忙进行测验，只会形成焦虑和惊骇。声明中标明：“现在，只要在动物和公共卫生官员赞同因为与已知的人类COVID-19病例有关的情况下，才对其宠物进行测验。不会对一般的宠物进行细心的检测。”
那些含泪要送走“小可爱”的铲屎官们先放宽心。美国国家动物维护委员会说了，宠物不是盛行病的前言，因而没有必要抛弃宠物。可是主张抚摸宠物前后要洗手，而且不要用鼻子去触碰宠物。美国疾病防备操控中心也主张，患有COVID-19的人应约束与宠物的触摸，包含防止抚摸、舔舔和共享食物。
End
参考资料：
[1] Coronavirus can infect cats — dogs, not somuch
[2] Should pets be tested for coronavirus?
[3] Coronavirus: Belgian cat infected by owner
[4] 陈化兰院士新发现：猫主子易感新冠状病毒，且可通过空气中飞沫传达
本文系生物探究原创，欢迎个人转发共享。其他任何媒体、网站如需转载，须在正文前注明来历生物探究。
